当安全成为前提,
计算机必须被重新设计。

传统PC把计算、数据、安全责任压在终端;云桌面解决的是桌面交付;
NGCC重新分配了计算责任、数据责任和安全责任。

云桌面的中心词是"桌面";NGCC的中心词是"计算机"。

NGCC判断一个系统是不是下一代商用计算机,不看是否云端部署,而看计算责任、数据责任和安全责任是否完成结构性重构。

传统计算机的三个前提,已经不再成立

传统PC的成立依赖三个默认前提——计算在终端、数据在终端、终端可信。但当代环境已发生根本变化:

  • 多网络、多安全域并行成为常态
  • 数据从业务辅助资源演变为核心资产
  • 终端数量快速增长、分布高度离散
  • 安全与合规从"重要目标"上升为"前提条件"
核心判断

问题不在于终端管得更严

而在于计算机形态本身是否仍然成立。安全不应是计算机的附加能力,而应成为计算机的前提条件——这是邦彦云PC存在的根本出发点。

云桌面解决了什么,没解决什么

云桌面 / VDI 解决的问题

  • 桌面集中化管理,降低终端运维成本
  • 逻辑隔离,一定程度提升可管理性
  • 部分数据集中存储

云桌面 / VDI 没有解决的问题

  • 安全仍是策略配置的结果,而非结构性保证
  • 通常仅支持单一网络环境,难以在同一终端实现多个安全域的结构级隔离与并行访问
  • 无原生AI集成与数据主权保护机制

NGCC的定义与成立条件

邦彦云PC,是一种以安全为前提、以结构为核心,面向高安全与多网络并行场景设计的下一代商用计算机。

01 · 云上真机

计算不在终端,在数据中心

操作系统、应用与算力集中运行;用户获得可预测、可验证的真机级计算体验。

02 · 终端零数据

终端只显示,不存储

终端不保存业务数据;终端丢失 ≠ 数据泄露;风险从大量终端侧收敛至受控计算域。

03 · 结构级物理隔离

安全来自架构,而非配置

终端接入域与业务计算域在结构上分离;显示流与数据流不可混用;安全边界清晰、稳定、可审计。

三域分离

三域物理分离的意义在于:即使终端或传输通道被攻击,企业的核心数据始终安全地留在数据中心计算域内。

终端接入域
DTP桌面传输协议
隔离传输域
计算域

终端接入域

用户设备所在的物理域,职责严格限定为I/O设备,不处理任何业务数据或敏感计算。

隔离传输域

采用自研DTP协议,所有数据经过加密、认证和完整性校验,比RDP等传统协议更安全高效;与计算域仅通过显示信号和USB字符设备互连,隔离核心业务数据。

计算域

数据中心内的计算与存储资源,所有业务计算、数据处理都在这里完成,并按安全域隔离规则分段。

四网隔离

四条网络路径彼此在拓扑层面相互独立,即便终端被完全控制,其网络视野中也不存在业务、管理与存储系统的任何入口。

结构级物理隔离的可验证证据,不在文档里,而在网络拓扑图上。

一用户多实例

不是让一台电脑接多张网,而是让一个用户同时拥有多个分属不同安全域的云PC实例。多屏结合"一用户多实例",可实现不同安全域云PC并行显示,彻底改变"一网络一终端"的传统模式。

一实例一安全域原则

  • 每个计算实例在生命周期内只属于一个安全域
  • 实例的安全域归属不可变更
  • 跨域需求通过增加实例数量实现,而非改变单个实例归属

没有DMS系统,不被允许运行

DMS(Desktop Management System)是整套系统的控制平面,云PC计算节点只是数据平面。DMS的设计优先级高于计算性能。

了解DMS管理平台 →

三权分离

用户 ≠ 终端 ≠ 云PC,用户是唯一权限主体

单实例单域

计算实例生命周期内只属于一个安全域

不可旁路

所有操作必须经DMS签发授权令牌

邦彦云PC不追求适用所有场景

适用场景

  • 存在多网络或多安全域并行运行需求
  • 数据价值高,要求不落终端
  • 不能接受显著性能折损
  • 系统需长期运行并接受审计合规检查

不适用场景

  • 单一网络环境、无安全域隔离诉求的小微办公
  • 仅以降低终端运维成本为唯一目标
  • 对首次部署投入极度敏感、无POC验证意愿

"邦彦云PC不是云桌面,不是PC升级版,
而是以安全为前提,对计算机形态进行的结构性重构。"